 |
| Rubalcaba i Rajoy, ahir al vespre, abans del debat a Madrid |
Si jo fos un extraterrestre i no coneixes res de Rubalcaba, ni de Rajoy, ni d'Espanya, ni de la crisi, i em poso a veure el debat d'ahir, tindria molt clar que el candidat del PSOE ha guanyat el debat al candidat del PP. Objectivament. M'explico. Rubalcaba no ha necessitat llegir, portava la lliço apresa. Rajoy ha hagut de llegir gran part del seu discurs, fet que dona una imatge d'inseguretat, de por a equivocar-se, o de lliçó no apresa. Rubalcaba ha començat el debat presentant propostes i ha interrogat a Rajoy sobre el que ell faria. Rajoy no ha volgut presentar propostes i s'ha dedicat a recordar que malament ho ha fet el govern del PSOE. Rubalcaba semblava saber-se de memòria el programa de Rajoy. El candidat popular, en canvi, no ha fet referència al programa futur del PSOE i ha insistit en la mala gestió socialista i en les mentides del govern de Zapatero en el qual estava Rubalcaba. Rajoy, en canvi, m'ha deixat intranquil quan no ha volgut respondre la pregunta de Rubalcaba-periodista sobre si pensava retallar les prestacions dels aturats si guanya els comicis del 20-N. Rajoy, davant aquesta pregunta com amb la resta, ha canviat de tema.
Avui, si llegeixes la premsa, escoltes la ràdio o mires la televisíó t'adonaràs que la majoria donen com a guanyador del debat a Rajoy. Així ho asseguren a través d'unes enquestes fetes aquesta nit passada. M'agradaria saber com es fan aquestes enquestes. Si agafem la del CIS, on el PP obté la majoria absoluta i preguntem a aquesta mateixos ciutadans pel guanyador del debat, ens diran amb tota probabilitat que ha guanyat Rajoy per majoria absoluta. Qui té el vot decidit, i en aquest cas la diferència en el CIS entre els candidats és molt gran, difícilment dirà que ho ha fet millor un candidat que no és el seu. Potser, els espectadors més objectius hauran estat els que no voten cap d'aquests dos partits polítics. És trist també que alguns mitjans de comunicació ens vulguin fer creure que el debat l'ha guanyat Rajoy perquè Rubalcaba no ha estat capaç de capgirar els mals presagis electorals pel PSOE. Homeee! Sincerament, la única aspiració que crec que Rubalcaba tenia en aquest debat és aconseguir que almenys el PP no tregui majoria absoluta. Alguns mitjans de comunicació, però, ja sabem de quin peu calcen i en època de crisi els interessos econòmics dels grups empresarials (mass media) estan per sobre de donar una informació prou acurada i mínimament objectiva als clients.
Si yo fuera un extraterrestre y no conociese nada de Rubalcaba, ni de Rajoy, ni de España, ni de la crisis, y me pongo a ver el debate de ayer, tendría muy claro que el candidato del PSOE ha ganado el debate al candidato del PP. Objetivamente. Me explico. Rubalcaba no ha necesitado leer, llevaba la lección aprendida. Rajoy ha tenido que leer gran parte de su discurso, lo que da una imagen de inseguridad, de miedo a equivocarse, o de lección no aprendida. Rubalcaba ha comenzado el debate presentando propuestas y ha interrogado a Rajoy sobre lo que él haría. Rajoy no ha querido presentar propuestas y se ha dedicado a recordar que mal lo ha hecho el gobierno del PSOE. Rubalcaba parecía saberse de memoria el programa de Rajoy. El candidato popular, en cambio, no ha hecho referencia al programa futuro del PSOE y ha insistido en la mala gestión socialista y en las mentiras del gobierno de Zapatero en el que estaba Rubalcaba. Rajoy, en cambio, me ha dejado intranquilo cuando no ha querido responder a la pregunta de Rubalcaba-periodista sobre si pensaba recortar las prestaciones de los parados si gana los comicios del 20-N. Rajoy, ante esta pregunta como con el resto, ha cambiado de tema.Hoy, si lees la prensa, escuchas la radio o miras la televisión te darás cuenta que la mayoría dan como ganador del debate a Rajoy. Así lo aseguran a través de unas encuestas realizadas esta noche pasada. Me gustaría saber cómo se hacen estas encuestas. Si tomamos la del CIS, donde el PP obtiene la mayoría absoluta y preguntamos a esta propios ciudadanos por el ganador del debate, nos dirán con toda probabilidad que ha ganado Rajoy por mayoría absoluta. Quien tiene el voto decidido, y en este caso la diferencia en el CIS entre los candidatos es muy grande, difícilmente dirá que lo ha hecho mejor un candidato que no es el suyo. Tal vez, los espectadores más objetivos habrán sido los que no votan ninguno de estos dos partidos políticos. Es triste también que algunos medios de comunicación nos quieran hacer creer que el debate lo ha ganado Rajoy porque Rubalcaba no ha sido capaz de cambiar los malos presagios electorales del PSOE. Hombreee! Sinceramente, la única aspiración que creo que Rubalcaba tenía en este debate es conseguir que al menos el PP no saque mayoría absoluta. Algunos medios de comunicación, pero, ya sabemos de qué pie calzan y en época de crisis los intereses económicos de los grupos empresariales (mass media) están por encima de dar una información suficientemente precisa y mínimamente objetiva a los clientes.
Bamos a ver aplicando un criterio lógico esta claro que lo que valla hacer el PP esta por ver pero lo que vallan hacer los socialistas ya hemos tenido tiempo suficiente para verlo nadie a estas alturas puede negar que ha sido el peor gobierno que ha tenido España .que pueden demostrar que ya todo esta visto que nos quieren vender la sola de ajo tiempo han tenido para demostrar lo que son una colla de ineptos
ResponEliminaEl partido socialista no tiene credibilidad despues de todo lo que hemos vivido con el solo hace falta mirar a nuestro alrededor para darse cuenta que nunca hemos estado peor
ResponEliminaLos socialistas de socialistas solo tienen el nombre. Jajajaaaa
ResponEliminaRubalcaba igual a Zapatero se juntan el hambre y las ganas de comer
ResponEliminaParece mentira que a estas alturas de la película haya alguien tan masoquista como para volver a votar al partido socialista no me lo puedo creer
ResponEliminaEl partido popular esa única esperanza
ResponEliminaAteniendo os a las hechos el partido socialista no lo a podido hacer peor media España en paro ni siquiera Italia tiene tantos parados como han dejado a la nación que pena
ResponEliminaDatos objetivos en simil ciclista, al lider del gobierno actual le ha cazado el "hombre del mazo" hace 5 puertos, su gregario de lujo que lleva dos puertos disimulandolo ha tomado el liderato de su grupo, tratando de aparentar que no ha gastado nada y que tiene fuerzas para seguir dirigiendo a un equipo que llevan toda la etapa y carrera agazapados en el pelotón por estar "en reserva". Pueden tratar de llegar a meta guardando los muebles, vale; pero es impensable que sigan liderando la carrera salvo que todo el pelotón al unísono frene.
ResponEliminaNo podemos frenar porque el Gobierno esté exhausto, que se juegue limpio, una veces se gana otras se pierde, basta de tiranía.
Pienso que este és un análisis bastante acertado. Rajoy se limitó a defender la portería, por decirlo de alguna manera y Rubalcaba a intentar meter gol ¿Cómo? exponiendo lo más relevante de su programa y poniendo de relieve lo que más cuestiona del programa de Rajoy. Eso creo que debe ser lo propio en un debate cara a cara. Como decía antes Rajoy se limitó a repetir, como si fuera la canción del verano el tema del paro. Rajoy juega con 4 ases en la manga, porque todos sabemos que la crisis no se la han inventado los del PSOE, pero se les quiere atribuir la responsabilidad. No es que el PSOE no haya cometido errores, pero de ahí a pensar que estamos donde estamos por culpa del PSOE es una falsedad que ingenuamente mucha gente está dispuesta a tragarse. El culpable es quien tenía el arma en la mano, por decirlo de alguna manera, aunque el delito haya sido compartido o incluso les hayan pasado el arma.
ResponEliminamolt bon article, opino el mateix. no m'ho podia creure quan he vist els titulars dels diaris...
ResponEliminaque manipulacion ni nada este paisnecesita un buen cambio y rapido
ResponEliminaEs seguro que este gobierno del PSOE no es el mejor, pero hay que tomar en cuenta que la crisis que afecta a algunos países europeos tiene que ver también con malas gestiones que se han hecho por largos períodos de tiempo, políticas sociales que no tenían cómo ejecutarse en el largo plazo, por la inmensidad de recursos que se necesitan. Por eso Rajoy huye de la pregunta de los recortes en el subsidio a los parados, porque sabe que es una medida que en algún momento quizás deba ejecutarse. Al lado tiene los ejemplos de Grecia e Italia que hoy luchan por no caer en la crisis y amenazan con arrastrar al resto de la comunidad...Preocupante, más aún porque pareciera que la solución única dada por la Unión Europea es que haya medidas austeras, lo que es un parche temporal, pero qué pasa en el largo plazo? Alemania y Francia seguirán siendo los padres que acuden a pagar las deudas de los que no pueden sustentar su economía?
ResponElimina